Le Racing n’est pas seul à trouver la sanction sévère. Sur RMC, Daniel Riolo s’est emporté contre l’expulsion de Samir El Mourabet, qui a fait basculer la rencontre au Vélodrome. Le consultant y voit le symptôme d’un règlement devenu absurde.
Son agacement est d’autant plus marqué qu’il louait l’arbitrage quelques minutes plus tôt. Il expliquait apprécier la première période, avec le sentiment de retrouver un arbitrage à la mode Coupe du monde, moins interventionniste. Avant le basculement.
« Il n’a pas pété la jambe »
C’est le carton lui-même qui le fait sortir de ses gonds. Riolo dénonce un « carton rouge stupide » et pointe une dérive selon lui généralisée : l’avertissement ne suffirait plus, tout finirait en rouge direct.
Sa formule la plus directe résume son sentiment sur la gravité de la faute. « Il n’a pas pété la jambe », lance-t-il, avant de s’en prendre au cadre réglementaire lui-même, qui interdit selon lui à l’arbitre de sortir un simple avertissement dans cette situation.
Le consultant élargit d’ailleurs son propos bien au-delà du cas strasbourgeois. Ces expulsions directes, dit-il en substance, il n’en peut plus, parce qu’elles tuent les matchs.
Un débat qui tombe au bon moment
La sortie intervient alors que la direction de l’arbitrage vient précisément de durcir plusieurs consignes pour cette saison, avec de nouveaux cas de cartons jaunes et une volonté affichée de lutter contre les contestations.
Elle ne changera évidemment rien pour le Racing. El Mourabet sera bien suspendu pour la réception de Lens, le samedi 29 août à 17h15, et la commission de discipline pourrait même alourdir la sanction. Mais elle donne un écho national au sentiment d’injustice ressenti côté alsacien.
Tous les mouvements de l’été sont à suivre dans notre live mercato.
